Hallo Märklin Schrauber & Sammler,
gestern habe ich in meinem Archiv zufällig einige Scans von 2014 gefunden, die eine eigene Geschichte erzählen:
Das von 1919 - 1922 jährlich herausgegebene, bis auf geringe Änderungen gleich gebliebene, Anleitungsbuch No. 71 für die Kasten 1 - 6, mit zunächst 152 und dann ab 1921 wegen den neuen Zusatzkasten 154 Seiten, hatte wohl inflationsbedingt im Jahre 1923 keinen Nachfolger.
1924 erschien dann die nächste, auf 176 Seiten erweiterte Ausgabe mit vielen neuen Modellvorschlägen und einem dafür geänderten Numerierungsschema in der Form, daß die 100er-Stelle gleichzeitig die Baukastengröße angibt, mit der das Modell realisiert werden kann.
Schon bald nach Wiederaufnahme meiner MBK-Aktivitäten in Jahre 2005 bekam ich ein ziemlich mitgenommenes Heft mit folgendem Druckvermerk in die Hand:
. Druckvermerk Anleitungsheft No. 71, interpretiert als 2.000 Stück, Mai 1924
Na klar, dachte ich, die geringe Auflagenhöhe ist der gerade beendeten Inflationszeit geschuldet. Zudem wußte ich, daß Märklin den Erscheinungsmonat inzwischen, um Mißverständnisse auszuschließen, zweistellig angab und deshalb 20.000 Exemplare sehr unwahrscheinlich waren.
Schon bald konnte ich ein Anleitungsheft mit dem Vermerk 501124 gleichen Inhalts erstehen, was meine Annahme bestätigte.
Zweifel kamen erst auf, als ich ein weiteres Exemplar mit folgendem Druckvermerk erhielt:
. Druckvermerk Anleitungsheft No. 71, interpretiert als 2.000 Stück, Juli 1924
Ja was nun? Zweimal 2.000 Hefte im Abstand von zwei Monaten? Das klang nicht sehr wahrscheinlich.
Aus diesem Grund habe ich die Druckfarbe der ersten Variante grün eingefärbt und mit dem zweiten Druck verglichen:
. Druckvermerke der zwei Anleitungshefte im Vergleich.
Hieran sieht man m.E. eindeutig, daß die mittlere Ziffer eine '7' und keine '5' ist, es sich bei dem ersten Heft also um einen technischen Druckfehler handeln muß.
Hier noch einmal alle drei Druckbilder im unmittelbaren Vergleich:
. Vergleich der unterschiedlichen Druckvermerke.
Wahrscheinlich bin ich schon ein bißchen verrückt, um solche Untersuchungen anzustellen, aber ich tröste mich mit dem Spruch:
.
Wer nicht verrückt ist, ist nicht normal
.Abschließend möchte ich Euch noch die frustrierte Reaktion eines - wahrscheinlich jungen - Schraubers der 1920er Jahre zeigen, die er in dem Anleitungsheft mit dem Druckvermerk 20724 hinterlassen hat:
. Kommentierte Seite 48 des Anleitungsheftes No. 71 von Juli 1924
Es bleibt den interessieten Lesern überlassen, die Berechtigung dieser Äußerung zu überprüfen.
Gruß
Norbert
-
Und das meine ich ernst.
), habe ich in einer der früheren Anleitung in der Stückliste Fehler gefunden. Da fehlten schlicht Teile in der Liste. Die fehlenden Teile waren dann in der darauffolgenden Ausgabe aber korrigiert. Von daher volles Verständnis.